«Я занимаюсь наследием уже семь лет и понимаю, как многое мы успели утратить. Даже в истории моего дяди, Батырхана Шукенова, у которого была команда и он осознавал важность формирования своего архива, но не всё успел реализовать, оказалось, что целые пласты о нём и его практике исчезли. История независимого Казахстана насчитывает больше тридцати лет, и за это время утеряно большое количество знаний о самих себе, а именно из них складывается наш общий язык и чувство принадлежности. Без сохранения этой памяти мы рискуем лишиться основы — того, что делает нас обществом.

Самое тревожное для меня — это так называемый эффект устрашения, распространившийся в среде. Я вижу, как выросла самоцензура и как это повлияло на независимых издателей, которые сократили программы, связанные с локальными авторами. Это касается всех, кто хочет работать со смыслами, размышлять и высказывать своё мнение. В Казахстане вопросами культурного наследия в основном занимается государство, но именно независимые инициативы позволяют звучать разным голосам и формируют более объёмную, живую картину, делая общество богаче. Монополия на память мне не близка — в нашей книге звучит целый коллектив голосов с разными опытом и оптиками. Когда рассказываешь чужие истории — неизбежно сталкиваешься с несогласием. Контролировать нарратив невозможно, в разнообразии мнений я вижу красоту и силу. Важно самим сохранять наследие, создавать собственные смыслы и быть готовыми к сопротивлению. Это цена свободы высказывания. И — да, всегда стоит иметь рядом хорошего адвоката и союзников.

Судья признала, что если сам объект интеллектуального права не воспроизводится, это не может считаться нарушением. Законы состоят из слов, и каждый интерпретирует их по-своему. Поэтому так важно быть внимательными к слову, помнить о балансе между интересами автора и интересами общества и быть готовыми защищать своё право».